Zapier vs Make vs n8n: comparativa completa
· Por AI Compare
Facilidad, cuentas de precios, lógica, IA y control de datos comparados, con una recomendación para cada situación.
La respuesta corta
- Elija Zapier si quiere la herramienta más fácil, necesita una integración de nicho y su volumen es bajo.
- Elija Make si quiere lógica visual y compleja a un precio mucho menor que Zapier y no necesita autoalojamiento.
- Elija n8n si tiene a alguien técnico, maneja mucho volumen o workflows largos, necesita controlar sus datos o está creando agentes de IA.
El resto de esta guía explica por qué, con cuentas de precios, tablas de funciones y las ventajas e inconvenientes reales.
De un vistazo
| Zapier | Make | n8n | |
|---|---|---|---|
| Ideal para | Usuarios sin perfil técnico, resultados rápidos | Perfiles visuales, volumen medio | Equipos técnicos, mucho volumen, IA |
| Editor | Lista lineal de pasos | Lienzo visual | Lienzo visual + código |
| Integraciones | Más de 7.000 | Más de 2.000 | Más de 1.000 nodos + HTTP para cualquier API |
| Unidad de facturación | Tarea (por acción) | Crédito (por ejecución de módulo) | Ejecución (por ejecución del workflow) |
| Plan gratuito | 100 tareas, Zaps de 2 pasos | 1.000 créditos, 2 escenarios | La Community Edition autoalojada es gratis e ilimitada |
| Primer plan de pago | Desde 19,99 $/mes | Unos 10–12 $/mes | Desde 20 €/mes (Cloud) |
| Autoalojamiento | No | No | Sí |
| Código propio | Pasos en JavaScript/Python | Limitado | Nodo Code de JavaScript/Python |
| Agentes de IA | Pasos de IA, producto Agents | Módulos de IA, AI Agents | AI Agent nativo, memoria, bases vectoriales |
| Curva de aprendizaje | La más suave | Media | La más pronunciada |
Precios de las webs de los proveedores, octubre de 2026.
Cómo piensa cada herramienta
Zapier es un libro de recetas. Elige un trigger y después las acciones, de arriba abajo. Le oculta las estructuras de datos, lo que lo hace fácil pero limita lo que puede hacer con listas, bucles y ramificaciones.
Make es un diagrama de flujo. Los bundles de datos recorren las líneas entre módulos. Puede ver exactamente adónde va cada registro, añadir routers, iterar sobre arrays y asignar gestores de errores. Expone más los datos, lo que da más potencia pero exige entenderlos mejor.
n8n es un diagrama de flujo programable. Visualmente funciona como Make, pero cada nodo puede usar expresiones, puede escribir JavaScript o Python en un nodo Code, llamar a cualquier API y ejecutarlo todo en su propio servidor.
Precios: la mayor diferencia real
Tomemos un workflow: un trigger más 4 acciones.
| Ejecuciones al mes | Zapier (tareas) | Make (créditos) | n8n Cloud (ejecuciones) | n8n autoalojado |
|---|---|---|---|---|
| 500 | 2.000 | ~2.500 | 500 | 0 $ + servidor |
| 2.000 | 8.000 | ~10.000 | 2.000 | 0 $ + servidor |
| 10.000 | 40.000 | ~50.000 | 10.000 | 0 $ + servidor |
En dinero, la diferencia crece con el volumen y el número de pasos. Con poco volumen, las tres son baratas. Con 10.000 ejecuciones de un workflow de 5 pasos, Zapier suele costar varios cientos de dólares al mes, Make entre unas decenas y unos cien dólares, n8n Cloud Pro 50 € y n8n autoalojado el precio de un servidor pequeño. Consulte nuestra comparativa de precios reales para ver todas las cuentas.
Facilidad de uso
Gana Zapier. Una persona de marketing puede crear un Zap que funcione en cinco minutos sin entender JSON. Make requiere una tarde para habituarse a los bundles, el mapeo y los routers. n8n lleva aún más tiempo, sobre todo si se autoaloja, pero su editor se ha vuelto mucho más amigable y las plantillas ayudan.
Integraciones
Las más de 7.000 apps de Zapier son su gran ventaja. Si depende de un pequeño SaaS de nicho, mire primero Zapier. Make cubre la mayoría de las apps conocidas con más acciones por app. n8n tiene menos nodos nativos, pero gracias al nodo HTTP Request, la importación de cURL y las credenciales OAuth genéricas puede conectarse a cualquier cosa con API, si está dispuesto a leer la documentación de la API.
Lógica, datos y gestión de errores
| Zapier | Make | n8n | |
|---|---|---|---|
| Ramificación | Paths | Router | IF, Switch |
| Bucles | Looping by Zapier | Iterator / aggregator | Automático por item, Loop Over Items |
| Unir ramas | Limitado | Aggregators | Nodo Merge |
| Gestión de errores | Autoreplay, alertas | Rutas de gestión de errores | Retry on fail, workflows con Error Trigger |
| Subworkflows | Sub-Zaps | Llamadas a escenarios vía webhook | Nodo Execute Workflow |
| Control de versiones | Historial de versiones | Historial de versiones | Historial de versiones; Git en los planes autoalojados de pago |
IA y agentes
Las tres ofrecen ya pasos de IA. Zapier y Make facilitan llamar a un LLM dentro de un paso. n8n va más allá con un nodo AI Agent que puede usar herramientas, memoria y bases vectoriales, de modo que puede crear chatbots y sistemas de recuperación en el mismo editor de workflows. Si los agentes de IA son clave en sus planes, n8n es hoy la más fuerte de las tres.
Seguridad y control de datos
Zapier y Make funcionan solo en la nube: sus datos pasan por sus servidores (ambas ofrecen funciones de seguridad empresarial y opciones regionales). n8n puede funcionar por completo en su infraestructura, algo importante en sectores regulados, acuerdos de datos con clientes y sistemas internos detrás de un cortafuegos.
¿Cuál elegir?
| Su situación | Elección |
|---|---|
| Fundador en solitario, pocas automatizaciones, sin conocimientos técnicos | Zapier |
| Equipo de marketing/operaciones, volumen creciente, mentalidad visual | Make |
| Equipo con perfil de desarrollo u operaciones, mucho volumen, muchos pasos | n8n |
| Requisitos estrictos de residencia de datos o instalación local | n8n autoalojado |
| Agentes de IA y workflows RAG | n8n |
| Agencia con muchos clientes | n8n (autoalojado) o Make |
¿Se puede usar más de una?
Sí, y muchas empresas lo hacen: Zapier para integraciones rápidas y puntuales que gestionan los equipos de negocio, y n8n para los workflows centrales y pesados que gestiona operaciones o TI. Solo tiene que documentar qué herramienta se ocupa de cada proceso.
