Zapier vs n8n
· Por AI Compare
Zapier es más fácil; n8n es más barato a escala y se puede autoalojar. Aquí verá cuándo gana cada uno.
Veredicto rápido
Zapier es la herramienta más fácil y pulida, con el mayor catálogo de apps. n8n es más potente, mucho más barato a escala y se puede autoalojar. Si su equipo no es técnico y el volumen es bajo, quédese en Zapier. Si su factura de Zapier crece o necesita lógica compleja, IA o control de los datos, n8n suele ser la mejor opción.
Tabla comparativa
| Zapier | n8n | |
|---|---|---|
| Configuración | Registrarse y empezar | Registro en Cloud o autoalojamiento con Docker |
| Editor | Pasos lineales | Lienzo visual, ramificaciones, código |
| Apps | Más de 7.000 | Más de 1.000 nodos + cualquier API vía HTTP |
| Unidad de precio | Tarea por acción | Ejecución por ejecución del workflow |
| Precio de entrada | Desde 19,99 $/mes (750 tareas) | Desde 20 €/mes (2.500 ejecuciones) o gratis autoalojado |
| Código propio | Code by Zapier (entorno de ejecución limitado) | Nodo Code, JavaScript o Python |
| Autoalojamiento | No | Sí |
| IA | Pasos de IA, Zapier Agents | Nodo AI Agent, memoria, bases vectoriales, cualquier modelo |
| Soporte | Documentación muy cuidada, soporte por tickets | Documentación, foro de la comunidad; soporte en los planes de pago |
Ejemplo de precios
Un workflow de gestión de leads: trigger + 5 acciones, 2.000 leads al mes.
- Zapier: 5 tareas × 2.000 = 10.000 tareas al mes. Eso requiere un nivel Professional alto o Team, normalmente muy por encima de 100 $ al mes.
- n8n Cloud: 2.000 ejecuciones = plan Starter, 20 € al mes (facturación anual).
- n8n autoalojado: ejecuciones ilimitadas en un servidor de 6–10 $ al mes.
Cuantos más pasos tengan sus workflows, mayor es la diferencia, porque Zapier cobra por paso y n8n por ejecución.
Dónde es mejor Zapier
- Tiempo hasta el primer resultado. El personal sin perfil técnico puede crear por su cuenta.
- Integraciones de nicho. Si un pequeño SaaS solo ofrece integración con Zapier, Zapier es el camino más sencillo.
- Sin mantenimiento. Ni servidores, ni actualizaciones, ni copias de seguridad.
- Extras integrados. Tables, Forms e Interfaces para apps internas sencillas.
Dónde es mejor n8n
- Coste con mucho volumen y en workflows largos.
- Lógica. Ramificaciones, uniones, bucles y subworkflows de verdad.
- Código cuando hace falta. Transforme datos en JavaScript o Python sin chocar con límites de pasos.
- Control de los datos. Ejecútelo dentro de su red y conéctelo a bases de datos internas.
- IA. Agentes con herramientas y memoria, conectados a sus propios datos.
Esfuerzo de migración
No existe un conversor de un clic que traslade los Zaps a n8n de forma fiable. Hay que reconstruir cada Zap, lo que suele ser rápido en los sencillos (10–30 minutos) y más lento en los que tienen Paths, cadenas de Formatter o pasos de código. Volver a crear las credenciales es lo que más tiempo consume. Nuestra guía de migración de Zapier a n8n y la chuleta de equivalencias explican el proceso.
Preguntas frecuentes
¿Puede Zapier sustituir a n8n? Para integraciones sencillas y de poco volumen, sí. Para necesidades complejas, de gran volumen o con autoalojamiento, no.
¿Es n8n más difícil que Zapier? Al principio, sí. Cuente con unas horas hasta manejarse con los items, las expresiones y las credenciales.
¿Hay algo mejor que n8n? Para necesidades concretas: Make para perfiles visuales que no quieren autoalojar, Pipedream para desarrolladores que prefieren el código y Activepieces para una herramienta de código abierto con un editor más sencillo. Vea las alternativas a n8n.
¿Sigue siendo relevante Zapier? Mucho. Sigue siendo la opción más fácil y con la mayor cobertura de apps.
