Zapier vs n8n
· Por AI Compare
O Zapier é mais fácil; o n8n é mais barato em escala e permite alojamento próprio. Veja quando ganha cada um.
Veredicto rápido
O Zapier é a ferramenta mais fácil e mais polida, com o maior catálogo de apps. O n8n é mais potente, muito mais barato em escala e pode ser alojado por conta própria. Se a sua equipa não é técnica e o volume é baixo, fique no Zapier. Se a sua fatura do Zapier está a crescer ou precisa de lógica complexa, IA ou controlo dos dados, o n8n costuma ser a melhor escolha.
Tabela comparativa
| Zapier | n8n | |
|---|---|---|
| Configuração | Registar e começar | Registo no Cloud ou alojamento próprio com Docker |
| Editor | Passos lineares | Tela visual, ramificações, código |
| Apps | Mais de 7000 | Mais de 1000 nós + qualquer API via HTTP |
| Unidade de preço | Tarefa por ação | Execução por execução do workflow |
| Preço de entrada | A partir de 19,99 $/mês (750 tarefas) | A partir de 20 €/mês (2500 execuções) ou gratuito com alojamento próprio |
| Código próprio | Code by Zapier (ambiente de execução limitado) | Nó Code, JavaScript ou Python |
| Alojamento próprio | Não | Sim |
| IA | Passos de IA, Zapier Agents | Nó AI Agent, memória, bases vetoriais, qualquer modelo |
| Suporte | Documentação cuidada, suporte por tickets | Documentação, fórum da comunidade; suporte nos planos pagos |
Exemplo de preços
Um workflow de tratamento de leads: trigger + 5 ações, 2000 leads por mês.
- Zapier: 5 tarefas × 2000 = 10 000 tarefas por mês. Isso exige um escalão Professional alto ou Team, normalmente bem acima de 100 $ por mês.
- n8n Cloud: 2000 execuções = plano Starter, 20 € por mês (faturação anual).
- n8n com alojamento próprio: execuções ilimitadas num servidor de 6–10 $ por mês.
Quanto mais passos tiverem os seus workflows, maior a diferença, porque o Zapier cobra por passo e o n8n por execução.
Onde o Zapier é melhor
- Tempo até ao primeiro resultado. Colaboradores sem perfil técnico conseguem criar sozinhos.
- Integrações de nicho. Se um pequeno SaaS só oferece integração com o Zapier, o Zapier é o caminho mais fácil.
- Sem manutenção. Sem servidores, atualizações nem cópias de segurança.
- Extras incorporados. Tables, Forms e Interfaces para apps internas simples.
Onde o n8n é melhor
- Custo com grande volume e em workflows longos.
- Lógica. Ramificações, junções, ciclos e sub-workflows a sério.
- Código quando é preciso. Transforme dados em JavaScript ou Python sem esbarrar em limites de passos.
- Controlo dos dados. Execute-o dentro da sua rede e ligue-o a bases de dados internas.
- IA. Agentes com ferramentas e memória, ligados aos seus próprios dados.
Esforço de migração
Não existe um conversor de um clique que mova os Zaps para o n8n de forma fiável. Reconstrói cada Zap, o que costuma ser rápido nos mais simples (10–30 minutos) e mais demorado nos Zaps com Paths, cadeias de Formatter ou passos de código. Recriar as credenciais é o que mais tempo consome. O nosso guia de migração do Zapier para o n8n e a cábula de correspondência explicam o processo.
Perguntas frequentes
O Zapier pode substituir o n8n? Para integrações simples e de baixo volume, sim. Para necessidades complexas, de grande volume ou com alojamento próprio, não.
O n8n é mais difícil do que o Zapier? No início, sim. Conte com algumas horas até ficar à vontade com items, expressões e credenciais.
Há algo melhor do que o n8n? Para necessidades específicas: o Make para perfis visuais que não querem alojamento próprio, o Pipedream para programadores que preferem código e o Activepieces para uma ferramenta open source com um editor mais simples. Veja as alternativas ao n8n.
O Zapier ainda é relevante? Muito. Continua a ser a opção mais fácil e com a maior cobertura de apps.
