AI Compare
​
​
OutilsArticlesServices
Idéal pour
    Tous les articles

    Ventes

    Outils IA pour trouver et qualifier des prospects, préparer des devis, relancer et tenir le CRM à jour.

    Marketing

    Outils IA pour le contenu, les réseaux sociaux, l’image, la vidéo, le SEO et les campagnes.

    Service client

    Outils IA pour répondre aux e-mails, chats et appels des clients et transmettre les cas difficiles.

    Opérations

    Outils IA pour le travail quotidien : workflows, planning, projets, achats et livraison.

    Finance

    Outils IA pour les factures, la comptabilité, les rapprochements, les tableurs et le reporting financier.

    Direction et administration

    Outils IA pour dirigeants, managers et équipe administrative : planification, rapports, documents, réunions, agendas et tâches de bureau.

    Ressources humaines

    Outils IA pour recruter, trier les candidatures, intégrer, former et répondre aux salariés.

    Juridique et conformité

    Outils IA pour relire des contrats, suivre les échéances et préparer la conformité pour un professionnel.

    IT et développement

    Outils IA pour les développeurs et équipes IT : code, modèles IA, agents, infrastructure et intégrations.

Trouvez des outils IA pour votre équipe
TousAssistantsRédactionImagesVidéoAudioAgents IAAutomatisationCode
← Tous les articles

Guide de migration de Zapier vers Make

7 octobre 2026 · Par AI Compare

Restez en no-code et réduisez les coûts : comment reconstruire vos Zaps sous forme de scénarios Make.

Migration

Pourquoi passer de Zapier à Make

  • Le coût : les offres d’entrée de Make incluent 10 000 crédits pour environ 10 à 12 $ par mois, contre 750 tâches pour environ 20 $ chez Zapier.
  • Une logique visuelle : routeurs, itérateurs et agrégateurs sur un même canevas.
  • Un meilleur débogage : inspecter chaque bundle à chaque étape.
  • Toujours du no-code, pour que les équipes métier gardent la main.

Correspondance des concepts

ZapierMake
ZapScenario (scénario)
StepModule
TriggerModule déclencheur (premier module)
FilterFiltre sur la liaison
PathsRouter avec des filtres sur chaque route
FormatterFonctions intégrées dans le mapping (texte, date, calcul)
DelayModule Sleep (courtes attentes) ou scénario planifié
Looping by ZapierIterator
DigestAggregator + exécution planifiée
Webhooks by ZapierWebhooks → Custom webhook
Code by ZapierPas d’équivalent direct sur les offres standard ; utiliser des fonctions ou un appel HTTP
Storage by ZapierData store

Pas à pas

  1. Auditez vos Zaps : tâches par mois, responsable, importance. Supprimez ceux qui ne servent plus.
  2. Recréez les connexions dans Make pour chaque application.
  3. Reconstruisez chaque Zap sous forme de scénario. Commencez par les Zaps qui consomment le plus de tâches.
  4. Définissez les planifications des déclencheurs planifiés. Gardez en tête que chaque vérification qui trouve des données consomme des crédits ; évitez les planifications à 1 minute si ce n’est pas nécessaire.
  5. Ajoutez la gestion des erreurs : associez des routes de gestion d’erreurs aux modules fragiles (par exemple « Ignore » pour un enrichissement facultatif, « Break » avec nouvelles tentatives pour les appels API).
  6. Testez avec Run once et comparez les résultats avec l’historique des tâches de Zapier.
  7. Basculez : activez le scénario et désactivez le Zap au même moment. Mettez à jour les URL de webhook dans les applications sources.

Estimer les crédits avant de changer

Les tâches Zapier ne comptent que les actions. Les crédits Make comptent le déclencheur et chaque module, y compris chaque itération. Une conversion approximative :

  • Crédits ≈ exécutions × (modules, déclencheur compris) × éléments par exécution

Un Zap qui consomme 3 000 tâches par mois (3 actions × 1 000 exécutions) devient environ 4 000 crédits dans Make, ce qui tient toujours dans une offre Core de 10 000 crédits.

Points de vigilance

  • Les scénarios Make se désactivent automatiquement après des erreurs répétées ; configurez des notifications par e-mail.
  • Le mapping des champs utilise les numéros de module ({{1.email}}) ; renommer ou réordonner les modules peut casser les correspondances.
  • Les étapes de code demandent une nouvelle approche.

À lire aussi

  • Zapier vs Make
  • Migration de Zapier vers n8n si vous envisagez aussi n8n

Services et sujets associés

System migrationsZapierMakePlateformes d’automatisationAutomatisationOpérations

Plus d’articles

7 octobre 2026 · AI Compare

Aide-mémoire : étapes Zapier et modules Make → nœuds n8n

Un tableau pour chaque étape Zapier et chaque module Make, avec son équivalent dans n8n.

Lire l’article →

Migration
Z
M
n8n logo
7 octobre 2026 · AI Compare

Checklist de migration (téléchargement gratuit)

Toutes les étapes d’une migration d’automatisations dans une seule checklist, avec un tableau de suivi gratuit à télécharger.

Lire l’article →

Migration
Z
M
n8n logo
7 octobre 2026 · AI Compare

Agents IA dans Zapier, Make et n8n : lequel choisir ?

En quoi Zapier Agents, les AI Agents de Make et le nœud AI Agent de n8n diffèrent, et lequel choisir.

Lire l’article →

Comparatif
Z
M
n8n logo
7 octobre 2026 · AI Compare

Automatiser Google Sheets : 10 workflows dans Zapier, Make et n8n

Dix workflows Sheets qui valent la peine d’être automatisés, dont un construit dans les trois outils côte à côte.

Lire l’article →

Cas d’usage
G
Z
M
n8n logo
Aide
Choisissez une réponse ci-dessous
Bonjour ! Je peux vous orienter vers le bon outil ou le bon guide. Que cherchez-vous ?
Voir tous les articles